Судебная практика по уголовным делам в Саратовской области: 30 решений
Разборы решений судов Саратовской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением9
- наказание смягчено9
- пересчитан срок содержания под стражей7
- решён вопрос об УДО или замене наказания5
- обвинение переквалифицировано3
- дело прекращено3
- иное улучшение положения осуждённого2
- эпизоды исключены из обвинения1
- смягчён режим отбывания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 10 УК · 6
- ст. 158 УК — кража · 4
- ст. 228.1 УК · 3
- ст. 80 УК · 3
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 2
- ст. 157 УК · 2
- ст. 159 УК — мошенничество · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 229.1 УК · 2
- ст. 322.1 УК · 2
- ст. 79 УК · 2
- ст. 131 УК — изнасилование · 1
- ст. 146 УК · 1
- ст. 160 УК — присвоение · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 165 УК · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 171.2 УК · 1
- ст. 171.3 УК · 1
- ст. 180 УК · 1
- ст. 228.4 УК · 1
- ст. 238 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 314.1 УК · 1
- ст. 321 УК · 1
- ст. 326 УК · 1
- ст. 72 УК · 1
- ст. 81 УК · 1
- ст. 82 УК · 1
Суды Саратовской области
- Саратовский областной суд30
Решения с разбором
Апелляция отменила взыскание по иску прокурора: за вред от должностного лица отвечает казна
Вред от незаконных действий должностных лиц органов власти возмещается за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ), что суд обязан учесть при разрешении иска.
Апелляция предоставила матери отсрочку наказания: отказ не был мотивирован
Отказ в отсрочке по ч. 1 ст. 82 УК РФ без мотивов при положительной характеристике и отсутствии препятствий незаконен.
Апелляция зачла 16 дней под стражей по прежнему приговору в срок по совокупности
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ зачитывается и время под стражей до вступления в силу прежнего приговора.
Апелляция освободила по УДО: исправление подтвердили поведение, профессия и уплаченный штраф
Если поведение осуждённого в колонии подтверждает исправление и штраф уплачен, суд может признать цели наказания достигнутыми и освободить по УДО.
Неуплата алиментов: два эпизода объединены в одно преступление, назначены обязательные работы
Неуплата алиментов, разделённая судом на два эпизода, квалифицирована как единое преступление; время под стражей зачтено: 1 день за 8 часов обязательных работ.
Повторная пьяная езда: приговор в особом порядке отменён — не проверили, был ли осуждённый субъектом
Если не выяснено, был ли человек подвергнут административному наказанию, рассмотрение дела в особом порядке незаконно и приговор отменяется.
Сбыт наркотиков: исключён признак группы по сговору, срок снижен до 8 лет
Исключение квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд прямо назвал основанием для снижения наказания.
Ч. 2 ст. 314.1 УК: апелляция исключила ссылку на ч. 2 ст. 68 УК и снизила срок
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК зачитывается наказание, отбытое по тому приговору, с которым складывается новое наказание.
Из приговора исключены старые судимости, срок по ч. 2 ст. 321 УК снижен
Исключение из приговора указания на прежние судимости повлекло снижение срока по ч. 2 ст. 321 УК и итогового наказания по ст. 70 УК.
Апелляция отменила отказ и заменила 4 года 8 месяцев колонии принудительными работами
Апелляция, отменив отказ в замене наказания, вправе сама заменить неотбытую часть лишения свободы принудительными работами.
Апелляция признала смягчающие исключительными и назначила обязательные работы по ч. 1 ст. 157 УК
Совокупность смягчающих обстоятельств суд вправе признать исключительной и по ст. 64 УК РФ назначить обязательные работы.
Служебный подлог: апелляция освободила от штрафа за истечением двухлетнего срока давности
По преступлению небольшой тяжести через 2 года со дня совершения осуждённый освобождается от наказания за истечением срока давности (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК).
Апелляция исключила лишнюю ч. 1 ст. 228 УК и назначила условный срок по ч. 2 ст. 228 УК
Если действия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительная квалификация тех же действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ излишня и исключается.
Ущерб возмещён полностью после приговора: апелляция снизила срок по ч. 3 ст. 264 УК РФ
Полное добровольное возмещение ущерба после приговора, подтверждённое в апелляции, признаётся смягчающим по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Апелляция зачла в срок время фактического задержания: отсчёт с 1, а не с 5 августа
В срок содержания под стражей засчитывается время фактического задержания, а не только время с даты формального задержания или ареста.
Три противоречивые экспертизы о причине отравления угарным газом: приговор отменён, осуждённый освобождён
Приговор, основанный на противоречащих друг другу экспертизах без устранения противоречий, подлежит отмене с новым рассмотрением.
Штраф снижен до 1,3 млн рублей с учётом задержания и домашнего ареста; конфискации не будет
Если до приговора человек был задержан или под домашним арестом, суд по ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчает назначенный штраф.
Апелляция прекратила дело по ст. 165 УК за отсутствием состава и снизила наказание по ч. 3 ст. 160
Нет состава преступления по ст. 165 УК — дело в этой части прекращается с правом на реабилитацию, иск оставляется без рассмотрения, арест снимается.
Апелляция обязала рассмотреть ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом № 420-ФЗ
Если после приговора закон № 420-ФЗ изменил уголовный закон в пользу осуждённого, суд не вправе отказать в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие.
Апелляция освободила осуждённого от наказания из-за тяжёлой болезни после отказа районного суда
Заболевание из перечня, подтверждённое заключением медкомиссии, при отсутствии уклонения от лечения — основание для освобождения по ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Апелляция по жалобе защиты переквалифицировала эпизоды незаконного пребывания иностранцев
Наличие больного несовершеннолетнего ребёнка, учтённое как смягчающее, само по себе не основание для условного осуждения.
Непризнание вины не помешало заменить остаток лишения свободы принудительными работами
Непризнание вины и мнение администрации о недостижении исправления не могут быть определяющими при замене наказания по ст. 80 УК.
Контрабанда растений с наркотиком: апелляция зачла срок по прошлому приговору и время под стражей
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК в срок засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, и время содержания под стражей.
Отказ в УДО от принудительных работ отменён: суд учёл поведение за весь срок наказания
Положительное поведение за весь период отбывания наказания, включая время в колонии, может свидетельствовать, что осуждённый заслуживает УДО.
Ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом вернули зря: суд по месту исполнения штрафа
Если дополнительный штраф исполняется на территории суда, отказ этого суда рассматривать ходатайство осуждённого со ссылкой на подсудность незаконен.
Апелляция заменила остаток лишения свободы принудительными работами: отказ не соответствовал делу
Если отказ в замене наказания противоречит установленным обстоятельствам, апелляция вправе сама заменить остаток срока принудительными работами.
Отказ принять ходатайство о пересмотре приговора отменён: суд не учёл смягчение санкции ч. 4 ст. 111 УК
Если закон смягчил санкцию статьи, а осуждённый ранее не обращался с таким ходатайством, суд обязан рассмотреть его по существу.
Приговоры 2005 года приведены в соответствие с законом: рецидив стал опасным, режим — строгим
Смягчение старых приговоров по новому закону может погасить судимости, изменить вид рецидива и смягчить режим по последнему приговору.
Ходатайство о пересмотре приговоров рассмотрели без обязательного защитника — отказ отменён
Если участие защитника обязательно по п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, рассмотрение ходатайства осуждённого без защитника — безусловное основание для отмены.
Штраф за взятку снижен с тридцати- до двадцатипятикратной суммы по новому закону
Новый закон, смягчивший размер дополнительного штрафа за взятку, применяется к ранее вынесенному приговору.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.